Category: общество

Про скупого жениха.... что не захотел платить чаевые

Читаю ленты новостных агентств . В москве шибко грамотный жених отказался платить по счёту за банкет на собственой свадьбе. Скупердяя арестовали и теперь сидеть голубчику два года по статье за нарушение имущественных прав ресторана. И задумался. Раньше я думал , что нам простым людям не принадлежат только наши трупы . Что это бессудно- бессрочный арест наших бездыханных тел , это монопольная привилегия санитаров наших моргов. А со всеми прочими холуями , там типа официантов ,таксистов, гарсонов, горничных , слесарей автосервиса , коммунальщиков, почтальонов, велосипедистов и прочих онанистов......и слесарей нашего ЖЭУ я могу торговаться безданно беспошлинно. Что наши отношения регулируются законом рынка , тот кто хочет заработать , ломит цену за свою услугу , а тот кто потребляет услугу , напротив кряхтит и жмётся. Что наша тароватость, и щедрость, это не статья конституции обязывающая нас платить чаевые нашим временным холуям, а сугубо добровольные качества нашей души. А если с душонкой у клиента что то не так, что не так, то бери гражданско правовой кодекс и в суд. А теперь наше новороссиянское холуйство обрело права на наши тела, на право уголовного преследования своих прижимистых клиентов. Меня теперь может арестовать кто угодно, таксист, официант, парикмахер (мол ты сел стричься по типовым расценкам , а по ходу стрижки фантазию проявил, на пару бородавок прикрытых патлами указал, мол случайно мои бородавки скрытые волосами не состригите, а мы так не договаривались) . Плати гнида скупердяйская в два раза дороже. такие вот дела.

С той стороны баррикад (неизвестное лицо шизофрении)

Это мой коммент к этой записи
"""""""""""Как шизофреник шизофренику....
Идея борьбы за права шизофреников изначально абсурдна. Потому что шизофрения не болезнь , а социально природный феномен. Обратите внимание , что все шизофреники, это отверженные одиночки с мировоззрением выраженного социопата "крысы загнанной в угол". То есть говоря по научному МАРГИНАЛЫ .
Ещё сто лет назад в России 70% населения рождалось лишь для того, что бы глотнув безмерную дозу нечеловеческих страданий вскоре умереть . Вскоре после собственных родов или лет 30 апосля , не оставив потомства. И никто не делал из этого трагедии . Никто не называл этих несчастных "загнанными в угол крысами" или опасными для общества шизофрениками.
Потому что диагноз этой проблемы не медицинский , а социальный. Если одиночка человек чем то раздражает общество , является источником социального конфликта , его просто замочат серией из сотни ударов кулаком и всё. Скажут , он был пидор и приставал к порядочным людям с непристойными домогательствами . И все поверят. Просто потому, что на стороне нормальных знание дела, консолидированная свидетельская база и локальность поставленной задачи. Нормальные люди не ставят сверх задач глобального реванша всем дуракам и психам (как это делал Брейвик). Нормальные люди культурно придушат одного раз (выпорят Васисуалия Лоханскина раз в десять лет и всё) . На то что бы взять штурмом псих больницу и устроить там кровавую баню, нормальные люди не покушаются.
А вот психи , являясь социопатами вольно- невольно строят планы глобальной мести всему прогрессивному человечеству.
В каждом психе сидит и Чикатило и Брейвик. Поэтому психи и обречены на роль страдающей жертвы.
Потому что не владеют самоконтролем , не умеют строить схем тихих конфликтов . Психи ведут себя как собаки, либо яростно брешут либо кидаются лизаться в лицо . А самоконтролем , осознанием оптимальной середины не владеют. И поскольку все психи , это маргиналы , то и консолидироваться ради достижений своих целей они не могут . Психи не прлолетарии. Нельзя бросить политический клич ПСИХИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ . Потому что психи, это маргиналы , А маргиналы связей горизонтального порядка не формируют. Двум психам, для их нежной дружбы этого обязательно нужен третий , (нормальный) посредник харизматик .
Поэтому по моей ТИТИОРИИ (философско - антропологической концепции) депрессия , это форма ответной самоликвидации . В ответ на тот маштаб стресса который связан с невозможностью реализации своей репродуктивности. Увы, маргиналов (отверженных одиночек девушки не любят). И длительный фон нереализованой потребности любви и образует предпосылки для хронической депрессии , которая в свою очередь что там преждевременно выключает в организме (или включает онкологию) . Включает механику безвременой смерти неудачной особи (которая неудачна не потому, что у неё диагноз шизофрения ) А потому что она не сумела интегрироваться в поле обоюдокомплиментарного подтверждения . Не заручилась дружбой , связями. Не инициирована как взрослая особь, навсегда оставшись обиженным на весь мир ребёнком.
Отсюда и мой тзис что никакой шизофрнии нет. А есть работа маховика Дарвиновского естественого отбора
.
==================================================================
Максим Лобанов, шизофреник, инвалид второй группы. Опубликуйте, пожалуйста, я старался.

Оригинал взят у dpmmax в С той стороны баррикад
L1030519.JPG

В продолжение темы о проблемах психиатрии и пациентов (Тыц и Тыц)- письмо. Письмо, которое попросил меня опубликовать Максим Лобанов. Письмо, так сказать, с противоположной стороны баррикад. Привожу как есть, без изменений.

Collapse )

Почему не любят философов?????

Очевидно потому, что философ , это человек владеющий истиной, а истина не безобидна. Истина подобна ядерному оружию...и естественно ядерное оружие должно находится только в надёжных и сильных руках.
А обладание этим оружием ......внесистемным элементом.....в обществе не приветствуется. Поэтому когда говорит философ , общество не внимает ему , а только напрягается.
======================================
это по следам моей полемики
Простите великодушно? Какие такие ответы , вопросы могут быть в палате хосписа , среди онкобольных , обречённых юдей , которым денно и нощно лгут их врачи (из самых гуманнейших соображенний , что бы зазря не волновать людей) . Куда вдруг врывается здравомыслящий неадекват и начинает орать:
----- ВСЕ ВЫ (ещё сёдня строещие планы грядущего разврата и экспансии ....жрущие- ржущие ) ЗАВТРА СДОХНИТЕ........
Естественно этого крикуна тут же свяжут , заткнут рот и отправят в психушку (где справедливости сказать ему и место)
=============================================
============================================
Николай Бердяев
..............
.Философию почти НИКТО не любит в этой НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ СТРАНЕ.( Италия времён Муссолини) Плодотворности ПОСТОЯННО ПОДВЕРГАЮТСЯ СОМНЕНИЮ. Сама возможность философии уйти в НЕКУЮ нишу - ТЩЕТНА, и каждый философ ПРИНУЖДЕН ПСИХОПАТИЧЕСКИ начинать свое дело с ЗАЩИТЫ ВЕРШИН ФИЛОСОФИИ и оправдания ее возможности, от
ПРОТИВНОГО доказательства ее ненужности. Энергетика философской мысли подвергается НАПАДЕНИЮ СВЕРХУ и
СНИЗУ, ей враждебна религия, наука, СОЦИАЛЬНЫЕ МИФЫ предвзятого экзистенциализма от СОЛДАТСКОЙ ВДОВЫ
народа. Философствование совсем не пользуется общественным престижем, в той мере, в которой оно
ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ ДЕТЕРМИНИЗМУ ОБЩЕСТВА, СОЛЯРИСТИКУ УДАЧНОЙ РАВИНАЛЬНОЙ идеи. Отосемантика
ПРАВДИВОГО во всех смыслах философа совсем не производит впечатления человека, исполняющего
"социальный заказ", скорее ЗАКАЗ СМЕРТИ, которой он лишен ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ РОЖДЕНИЯ
. Поистине
ТРАГИЧНО положение философа. Философия есть самая НЕЗАЩИЩЕННАЯ СТОРОНА КУЛЬТУРЫ, несовместимая с
ЯЗЫЧЕСКИМ ВОСПРИЯТИЕМ МИРА ВАРВАРОВ и питекантропов......................

Англосаксы. (Новый перл от Олега Насобина )

Из серии о метаниях юнного Вертера ...Под кого лучше лечь матушке России? Давайте ляжем под англичан , всё таки люди культурные, наверно перед совокуплением не будут бить покорившуюся россию матушку по лицу ......пригласят на романтический ужин ...в приличном месте .....после в приличном гостиничном номере.....
Только забыл уважаемый интеллектуал , что апосля капитуляции происходит безвозвратное крушение существующей мировозренческой парадигмы . Как в романе Танечки Толстой "КЫСЬ" . Сегодня ужин в приличном месте , а завтра нещадная секс эксплуатация в турецком борделе под глумливые усмешки новых хозяев из ТИРАНЫ . Мол бывают же такие дуры , что бы бросить свой дом , свою атомную дубину-шокер и придти лечь под новых евро-сикхов. Ибо культурный и вежливый джентельмен в лице вызывающей безусловное доверие старушки Англии на практике оказался банальным брачным аферистом и сутенёром , когторый охмурив очередную дуру в 1/6 всей мировой суши просто продал её (за долги в 2 миллиона некогда изнасилованных немцев и прочие шалости в стиле
"у тёти зины кофточка
с драконами и змеями ,
то у Попова Вовчика
отец пришёл с трофеями
)
публичный дом к какойни будь среднебалканской или восточноевропейской сволочи. Исходя из расчёта , что новопприобретение должно приносить экономическую прибыль под руководством умелых менеджеров из Тираны или Варшавы.
читать перл Насобина полностью:
Оригинал взят у avvakoum в Англосаксы.
По большому счету, у меня отсохло желание говорить в ЖЖ о многих сокровенных темах. Прежде всего из-за несовместимости их субтильности и примитивной грубости общественого восприятия. Проще говоря: скажешь, мол "райские яблочки (помидоры) на мраморе не растут". Но слова эти будут растолкованы и поняты как "неверный прогноз урожая в сельском хозяйстве от Аввакума который вообще дебил знатный, но назло Путину".  Народ тупеет в ЖЖ, это не мои слова, это факт. Всё-таки раньше "блоггерство" это был удел интеллектуалов или стремящихся туда людей, а сегодня задачи и мотивация совсем другая............................................................................................................................................................................................................................................................................

Так что говоря об англосаксах я понимаю, что несмотря на всю однозначность текста появится непонимание. И всё же рискну.

Англосаксы для меня всегда были "вероятным противником" и латентными врагами. Черт его знает почему именно. Когда мы жили в Праге, самые бедные туристы - были оттуда. Потом, в Куршевеле, компании англичан хулиганили и жрали алкоголь, чем вызывали презрение.  Но со временем, в Великобритании прошли реформы, Лондон изменился радикально. это чистый, безопасный и удобный мегаполис с пригородами. Там приветливые люди, много традиций, культуры, креатива. Музеи бесплатны круглый год! Мне пришлось поработать там - в кино, в Ватфорде. Очень понравилось. Бывало, что проведешь 12-14 часов в павильонах, и все равно это кайф! Никакой уст
Посмотрите, ведь мы тонем. Мы погружаемся в пучину беззакония, коррупции и какой-то оторванной от здравомыслия злой клоунады.

Как это остановить? Мы не сможем собственными силами. Это уже невозможно. Процесс зашел слишком далеко. Поэтому я рассматриваю англосаксов как союзников. Ну, хотя бы потенциальных.  За перспективу суда над коррумпированной гнусью из ЕС, которая подкупом и обманом вместе с туземной администрацией отобрала у наших народов наследие наших предков, оболванила наших детей, я на многое готов.

Гуманизм и альтруизм

КОПИПАСТ

........альтруизм часто считают родным братом гуманизма, но с этим очень сложно согласиться, зная, что альтруист морально калечит не только себя, но и тех, о ком он проявляет чрезмерную заботу. От альтруизма одних всегда рождается эгоизм других. Жизнь утверждает, что это неизбежно.
Кроме того, чрезмерная забота о других, атрофирует у них желание что-либо делать. Лень буквально пеленает их, и они становятся не приспособленными к жизни.
Другими словами, альтруизм плодит неудачников, тунеядцев, иждивенцев.
Оскар Уайльд в «Идеальном муже» устами героя пьесы говорит:
«Самопожертвование следовало бы запретить законом, так как оно развращает тех, кому приносится жертва».
Эти слова очень созвучны с моими убеждениями. А Вы, что думаете, по этому поводу?
Возможно, пришло время пересмотреть свои жизненные устои, и прежде, чем решать чужие проблемы, позаботиться с истинной любовью и самоотдачей о себе, самом родном и близком для вас человеке в мире.

Лидия Забожко
http://zabozhko.ru/virus-bed/altruism.html
 


Гендерный антагонизм?


....

Теннесси Уильямс. Орфей спускается в ад

Добавил(а) highbery 09.03.09 в 0:04
2

Чего мы все ожидаем? Что вот-вот что-то вдруг стрясется, и какое-то событие придаст смысл нашему существованию Мне так трудно вспоминать сейчас это ощущение – дело прошлое, но я словно ожидал чего-то, как ответа на заданный вопрос… Но либо вопрос не тот, либо задан он не тому, кому следует, и ответа все нет и нет. Разве жизнь прекращается из-за того, что нет ответа? Нет, идет себе своим чередом, словно ответ уже дан: день за днем, ночь за ночью… А мы все ждем ответа на свой вопрос и живем как ни в чем не бывало, словно уже получили ответ. И вот в один прекрасный день… мы ловимся на удочку. Любовь. Да, на нее мы все и клюем – и вы, и я, и немало других дураков, вообразивших, будто любовь – это и есть ответ. Но это сущая правда, и чем скорее вы уверуете в нее, Леди, тем лучше.
http://citaty.info/book/tennessi-uilyams-orfei-spuskaetsya-v-ad