Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Theoria immanetnoy beneficia (Концепция непосредственной выгоды)

theory immanetnoy benefits
ratio originalis beneficia
Концепция непосредственной выгоды
КОНЦЕПЦИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ

Аналогично тому, что каждому народу этносу, свойственно воспринимать различные впечатления из окружающего мира, так и из переживаемых судеб, в строгом соответствии с методом восприятия свойственным только этому народу
Точно так же для каждого фенотипа (сегмент популяции занимающий фиксированную позицию в спектре социального баланса, рассматриваемой популяции или минимальная структурная единица антропосферы) характерен индивидуально свой метод внутригруппового самоутверждения ,находящийся в обратно пропорциональной зависимости от особой конструкции психики (порога восприятия) и активностью внутригруппового самоутверждения.
Набор , спектр возможных вариантов характеристик образует тем самым сбалансированную среду социальной состязательности (спектр социального баланса) в рамках которой при условии напряжённой конкуренции происходит напряжённая борьба фенотипов за своё преуспевание и лидерство тех характеристик которым отдельно взятый генотип обладает в задачах ренализации глобальной экспансии. Роль и значение отдельно взятой особи сводится к инструменту борьбы генотипа к которому принадлежит особь за успешность

На основании вышеизложенного я автор данной концепции провозглашаю УСПЕШНУЮ ДИНАМИКУ ВНУТРИГРУППОВОГО САМОУТВЕРЖДЕНИЯ ВЫСШЕЙ ФОРМОЙ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ВЫГОДЫ, ибо только успешное сосуществование в социально конкурентной среде способно успешно противостоять крайне разрушительной тенденции естественной дегенерации той формы жизни в рамках которой мы все существуем (ввиду её изначальной нестабильности), и более того активно модифицироваться в новые эксклюзивно- модельные формы для достижения тех качеств идеала, которые на данный момент наиболее привлекательны и жизнеспособны в масштабах : популяции, общества и всей цивилизации. """"
(этносы (народы) линяют как змеи, только меняют не кожи , а души) Лев Гумилёв
Данная концепция является авторской собственность мыслителя Васильева Григория, при её формулировании допущен ряд заимствований из трудов русского философа и мыслителя Василия Осиповича Ключевского, данная концепция посвящена памяти друго русского учёного -этнолога Льва Николаевича Гумилёва. В данном варианте публикуется в первые. Ранее инвариантные варианты публиковались на личном сайте Юрия Полякова (стёрты как трудночитаемые тексты) на форуме Новой Газеты ОТКРЫТО (я забанен ) На форумах Контр.тв. и 63 регионе на форумных ветках с названием темы Антропологическое исследование От Эволюции к модифицированию.
впервые концепция непосредственной выгоды сформулирована мною в Самаре 5 декабря 2005 года

Васильев Григорий

Люди с красивой внешностью реже болеют - АН-онлайн

Люди с красивой внешностью реже болеют - АН-онлайн
Американские ученые из Университета Цинциннати доказали, что люди с красивой внешностью реже болеют. Удивительно, но у внешне привлекательных мужчин и женщин реже диагностируют депрессию, астму и диабет. Более того, у них ощутимо больше продолжительность жизни. Вероятно, данный факт связан с генетикой и весом, поскольку те, кто не страдают от лишних килограммов, имеют более здоровый организм в целом. Также их не "догоняет" депрессия, так как они не страдают от заниженной самооценки, а это в свою очередь сказывается на здоровье сердечно-сосудистой системы.

Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:

http://argumenti.ru/science/2016/12/516470

Полагаю, что не надо обладать изощренным интеллектом группы американских учёных, что бы догнать простую вещь. Красивые люди , позволяют себе массу вольностей , водку жрут как из заправочного пистолета, курят как паравозы , юзают все что шевелятся , могут дать в морду полицейскому ....и ничего не заморачиваются . Что это? Несправедливость (экзистенциальная сторона) нашей жизни? Или может неоткрытый до сих пор закон природы? Ответы на этот вопрос есть вот в этом дневнике:
http://a-samovarov.livejournal.com/284667.html

titir2007
2016-12-19 09:14 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать
Вообще моя антропологически философкая теория как раз и зародилась на наблюдениях чисто эмпирического свойства. Я 30 назад начинал свою супружескую жизнь в коммуналке со специфическим душком . Мой сосед был местным авторитетом , паханом. И жена у него в авторитете. Короче по соседству, через стенку, в коммунальной кухне , у меня был постоянный женский клуб матерей одиночек. У одних мужья - сожители прятались от следствия, у других ещё из тюрьмы не вышли. Так вот я заметил, что самые здоровые , неприхотливые в уходе дети рождаются у тех родителей , чьи матери никогда не раставались с сигаретой (на любых сроках беременности) и частенько были под шафе (на любых сроках беремености.) Так что бы напиваться , не напивались, но по возможности бутылку пива из рук не выпускали. То есть они делали все , что бы угробить здоровье будущих поколений, но на практике их ассоциальный образ жизни на здоровье их детей сказывался самым нелогичным способом. Их дети были живучи как цыганята. Они никогда не просиживали с детьми по поликлиникам , это был удел "фраеров" , то есть нас всех , законопослушных и системно-интегрированых соседей. Кто дисциплинировано ходил на работу и в детстве честно отрабатывал каждую твёрдую тройку. (по отличников не говорю, они по моему мнению вообще к размножению не были пригодны).
И я усомнился в господствующей теории онтогенеза , что мы правильным поведением , утренней гимнастикой , дисциплиной, усердием, умереностью наших страстей и настойчивостью в освоении наук и ремесел можем как то там влиять на качество нашего здоровья. Я понял и осознал, что наше здоровье завязано не на здоровый образ жизни, а на определенный уровень нашей социальной успешности , успешности того сорта , которая обеспечивает нам в самом раннем репродуктивном возрасте доступ мальчикам хулиганам к телам неприступных девочек отличниц (ни в коем случае не наоборот) . И имеено это качество: УСПЕШНОСТЬ ОСОБИ В СРЕДЕ ОСТРОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ с последующим демографическим закреплением и обеспечивает здоровье всей нации.

Занятие наукой как проявление гедонизма

Оригинал взят у loboyko в Занятие наукой как проявление гедонизма
Прекрасная речь Евгения Викторовича Анисимова, доктора исторических наук, профессора, обращенная к выпускникам Европейского университета в Санкт-Петербурге, и произнесенная 22 июня 2012 года.
Редкая внятность, смелость и любовь к своему делу. 

Дорогие выпускники!
За свою жизнь в университете я присутствовал на десятке выпусков и слушал напутственные слова и пожелания ректоров, деканов и гостей в совокупности, думаю, не менее пятидесяти раз. Поэтому в этом жанре трудно быть оригинальным. Конечно, помимо традиционных пожеланий выпускникам «дальнейших успехов и крепкого здоровья» можно было бы пожелать им скорее, завтра же, бежать из путинской России, на которую отчетливо надвигается эпоха «Осени патриарха», но не буду на этом настаивать, ибо мы не знаем нашего будущего.
Ректор предложил мне выступить со свободным словом к выпускникам. Цикл таких речей он сам блестяще начал два года тому назад, и это начинание кажется мне интересным.
Collapse )

Феномен визионерства , К дню рождения Циолковского

.................О годах, когда Циолковский не слишком удачно пытался представить свои научные изыскания научной общественности, он в автобиографиях упоминает бегло. Как будто старается не вспоминать об этих моментах позора. В философском тексте 1918 года «Гений среди людей» он объяснил самому себе (а заодно и современникам и потомкам) значение топорной критики, которой его не раз подвергали во времена его главных открытий (и которой подвергают теперь демифологизаторы):

«Гения озаряет великая мысль. Он передает ее близким, товарищам, ученым и обыкновенно не находит сочувствия. Причина простая. Ученые и так утомлены своей наукой и обязанностями. Даже всякое уже прогремевшее открытие для них - горе и досада, так как заставляет их утомляться для усвоения новых идей. Но избежать этого нельзя. Скрепя сердце приходится работать, так как нельзя отставать от века и не знать то, что уже увлекло большинство.

Но когда какая-нибудь ничтожность, маленький человечек делает открытие, то это не только заставляет их без серьезного разбора и рассмотрения отрицать, но и завидовать. И отрицание превращается в преследование и глумление. Они чувствуют личное оскорбление от ненавистного гения, так как открытие сделано не ими.

С целью поскорей отделаться от маленького человечка бывает иногда недобросовестный разбор. Критик извлекает мелкие ошибки, недосмотры, неполноту, и все это выставляет на вид, упуская главное. Приблизительный расчет они выставляют как неверный».

Легко узнать многих наших современников — образованных, но совершенно бездарных, а оттого завистливых. Не родивших ни одной по-настоящему новой мысли, а только пользующихся уже имеющимися знаниями, накопленными прежними поколениями. Не способных создать в своей жизни ни даже теории. Не родивших ни одной по-настоящему новой мысли, а только пользующихся уже имеющимися знаниями, накопленными прежними поколениями.

Столкнувшись с чем-то новым, идущим вразрез с мертвыми знаниями прошлых лет, эти люди инстинктивно чувствуют угрозу основаниям, которые позволяют им ощущать себя важными, умными и востребованными. Они спешат тогда применить слово «визионер» в уничижительном смысле. И это так по-человечески понятно… Ведь визионер представляет для них опасность. Они не видят никаких видений, а визионер — видит. И пытается осмыслить эти видения и представить в виде научных (или каких-либо других) открытий и тем самым, может быть, совершенно переменить столь комфортный и приятно устоявшийся мир.

Поэтому любой визионер сталкивается с предвзятым отношением к своим идеям и открытиям. Но где была бы сейчас наука и технологии без этих «безумных ученых», мечтателей и «научных еретиков»? Какие открытия могли бы совершить те, кто только и способен без чутья и вдохновения воспроизводить готовые, уже раньше выведенные кем-то формулы?
читать полностью
http://www.chaskor.ru/article/v_zashchitu_vizionerstva_10369

женщина и нейрофизиология


Вообще этот журнал не поэтический, но в качестве материального подтверждения своего авторского тезиса о том, что человеку свойственно шестое чувство. Невероятно тонкая степень избирательности градаций статустности свойственная исключительно человеческому мозгу и лежащее в основе процессов антропогенеза человека как биологического вида (до одного миллиона градаций) нашедшее своё воплощение в широчайшем спектре харизматических качеств человека . Данный тезис нашёл своё блестящее воплощение в поэтическом образе предположительного автора Татьяны Торчковой (хотя не уверен)


Различные Женщины ходят по свету.
Буквально два слова-на тему на эту.
Во-первых,есть Женщины-рыбки и птички.
Есть зайки и пупсики. Пышки и спички.
Драконы и змеи. И тысячи кисок.
(Тут крик из толпы:"Огласите весь список!")
Есть Женщина-смирно. Есть Женщина-вольно.
Есть Женщина-"Нива" и Женщина-"Вольво".
Есть Женщина-плазма. Женщина-лед.
Женщина-лезвие. Женщина-йод.
Есть Женщины-девы и Женщины-овны.
Есть Женщины-где-вы? и Женщины-вот-мы!
Вот Женщина-финка. Вот Женщина-полька.
Вот Женщина-фиг-вам! И Женщина-сколько?
Два мира,два полюса: Женщина-хмель
И Женщина-помнишь-я нес твой портфель?
Манящая Девушка-бригантина
И Женщина-где ты шатался скатина?
Есть Женщина-повесть.Есть Женщина-строчка.
И просто конец всему-Женщина-точка.
Нет двух одинаковых Женщин на свете.
Мы кое-что поняли в этом предмете.
Мягки и податливы Женщины-клецки.
Болтает без умолку Женщина-Троцкий.
Всегда предсказуема Женщина-эхо.
И в семьдесят женственна Женщина-Пьеха.
У Женщины-бабы-простая натура.
А Женщина-пуля-как водится,дура.
Все время колеблется Женщина-синус.
И есть свои плюсы у Женщины-минус.
У Женщины-червы-огромное сердце.
Душа на защелке-у Женщины-дверцы.
Прекрасны на Женщине иве-сережки.
У Женщины-тумбочки-чудные ножки.
Сильна интуицией Женщина-Глоба.
Сильна конституцией Женщина-сдоба.
Пунцовые губы-у Женщины-вамп.
Песцовые шубы-у Женщины-вам-б.
В беседках беседы-у Женщины-ямб.
Но сладость победы-у Женщины-штамп.
Ведут себя Женщины неодинаково.
Уж мы-то от них навидалися всякого.
С рассветом поднимет нас Женщина-утро.
А вечером-Женщина-Камасутра.
От снега,от ливня,от града укроет
Надежная Женщина-рубероид.
Лишит разом разума Женщина-ром.
На место поставит нас Женщина-бром.
Наделает крошек нам Женщина-плюшка.
По шайбе нащелкает Женщина-клюшка.
Согреет до косточек Женщина-юг.
Бесследно поглотит нас Женщина-люк.
Вот Женщина-свечка сгорает от страсти.
Стирает старательно Женщина-ластик.
Вот Женщина-блузка куда то слиняла.
А Женщина-раз-нас зачем поменяла?
Чего надо Женщине-не уходи же!
Куда навострились Женщины-лыжи?
Доколь подстрекать будут нас на поступки
Зовущие,жадные Женщины-губки?
Застряв,словно в джунглях,в словах непролазных
Мы славим всех Женщин-хороших и разных!
Заметим от имени всех мужиков:
Вы-всё,что нам нужно во веки веков!
А именно:мама,супруга,подруга,
Лекарство,подушка,мечта,Джомолунгма,
Оазис в пустынии,плот в океане,
Картошка в кастрюле,грибы на поляне,
Заботы о частном и мысли о вечном,
Часовня на Красном и звезды на Млечном.
Вам скажут и прапорщики,и поэты:
Зимою и летом все мысли-про это.
А именно:здорово,хоть и непросто,
Объять необъятную Женщину-космос,
Разжать крепко сжатую Женщину-фигу
И выйграть Женщину-высшую лигу.
В постель положить с собой Женщину-книжку,
Все деньги поставить на Женщину-фишку,
И высшее счастье-вскочить среди ночи
С заботой о Женщине-тамагочи.

http://tanya-torckova.ya.ru/replies.xml?item_no=2382
 

ТИТИР В "МЫЛЕ"


Моё творчество находит некоторое отражение в телепроектах транстлируемых по центральным каналам телевидения. В частности 3 января сего года была показана довольно странный фильм , некорторое подражание ЗНАТОКАМ, под названием СЛЕД.
 
В основе сюжета положен некий неформальный научный проект, одарённого , но  психически нездорового человека который будучи одержим идеей найти лекарство от спида проводит ряд научных экспериментов над случайными людьми не ставя их при этом в известность
 Обычная мыльная псевдокриминальная пошлятина, не стоящая внимания уважающей себя публики если бы не ряд странныхсовпадений.
 Главный герой , чокнутый профессор именуеться моей подлинной фамилией ВАСИЛЬЕВ
 Его рассуждения о чудодейственных свойствах РЕТРО ВИРУСА очень напоминают грубые выдержки (малограмотный искажения) из моих топиков и форумных веток посвящённых творчеству американского генетика Сары Логан (Моргулис) о природе цитоплазменной ДНК.
 Во первых Сара Логан не псих. это обычный кабинетный учёный которая в год моего рождения в 1964 году выдвинула довольно необычную гипотезу о роли и значении цитоплазменных ДНК. Она посмела предположить, что это не эволюционный иммунный банк, как это принято считать и тогда и ныне. А симбиотический структурный элемент животного белка. Что животные как тип биологической организации есть продукт, перспектива дальнейшей эволюции симбиоза ГРИБОВ (гриба) и архаичной формы РЕТРОВИРУСА. Но никак не авантюристическая выходка одиночки учёного.
 Плюс ещё там про гормональную природу депрессии наплели, что так же являеться грубейшим искажением моих положений. Так как в основе депрессии лежит не гормональная активность, некоторых участков головного мозга. а напротив их недостаточность. Ну это открыто не мной, про свойства серотонина и эндоморфинов эндокринологам известно задолго до зарождения моей ТИТИОРИИ. Просто по почерку видно, откуда отцы фильма нахватались УМНЫХ ИДЕЙ.
 К подобному положению вещей приводит сложившаяся ситуация игнорирования и бойкотирования оригинального автора. 
 автор антропологического исследования ОТ ЭВОЛЮЦИИ К МОДИФИЦИРОВАНИЮ Васильев Григорий.
 То есть заражение ЖИВОТНЫХ , к коим относить и человек этой пресловутой формой РЕТРОВИРУСА произошло не вследствии экспериментов одержимых наукой сумасбродов , а в самом истоке эволюции.
Я говорю о сюжете сериала СЛЕД трансляция которого по первому каналу состоялась 3 января 2009 года
http://www.1tvrus.com/anonce/pkvs/7939/

Для того, что бы выпустить сюжет , с тем более столь одиозным содержанием сюжета, что предмет научного творчества гения одиночки становиться причиной трагической гибели полудюжины невинных девушек девстьвенниц я думаю для этого необходим либо ЦЕЛЕВОЙ ЗАКАЗ. Либо массовое невежество широкого круга лиц, причастных к центральным СМИ в силу своего статуса, положения в обществе. Но являющихся совершенно невежественными по своей природе, грубыми и кустарными ремесленниками своего убогого ремесла. Если бы хоть один из сонма должностных лиц ответственных за выпуск данной серии хотя бы раз открывал книжку за сочинением господина Кюстина, то этот сюжет ни за что бы не вышел в эфир.

.......В целом русские, по моему мнению, не расположены к велико­душию. Они не верят в него и, имей они смелость, отрицали бы самое существование такого чувства. Во всяком случае, они его презирают, потому что лишены внутреннего мерила для него. У русских больше тонкости, чем деликатности, больше добродушия, чем доброты, больше снисходительности, чем нежности, больше про­зорливости, чем изобретательности, больше остроумия, чем вообра­жения, больше наблюдательности, чем ума, но больше всего в них расчетливости. Они работают не для того, чтобы добиться полез­ных для других результатов, но исключительно ради награды. Твор­ческий огонь им неведом, они не знают энтузиазма, создающего все великое. Лишите их таких стимулов, как личная заинтересован­ность, страх наказания и тщеславие,- и вы отнимете у них всякую способность действовать. В царстве искусств они рабы, несущие службу во дворце. Горные высоты гения им недоступны. Цело­мудренная любовь к прекрасному их не удовлетворяет.

Истинное величие духа черпает награду в самом себе. Но если оно ничего не просит, оно требует многого, ибо оно стремится сделать людей лучше.

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000088/st022.shtml