?

Log in

No account? Create an account

антропологическое исследование ОТ ЭВОЛЮЦИИ К МОДИФИЦИРОВАНИЮ

состязательность -есть главный стимул развития м преобразования материи и энергии

Previous Entry Share Next Entry
Про антисемейную тенденцию. Отец 24 детей потребовал извинений от Соловьева.
titir2007
Популярного шоумена пробило на правду матку. Владимир Соловьев обратил внимание на политику дискриминации родной семьи и родных родителей в угоду алчности суррогатных воспитателей.
Отец 24 детей потребовал извинений от Соловьева От теле- и радиоведущего Владимира Соловьева потребовали извинений за слова о многодетных семьях. Попросить прощение потребовал отец 24 детей Эдуард Косиковский. Его слова передает «Лента.ру». «2 февраля в прямом эфире на радио Владимир Соловьев заявил, что приемные семьи занимаются фермерством…



  • 1

И чем закончилось? Соловьев признал, что "не то имел в виду" или нет?


Честно признаться я не знаю. Не суть аажно
Важно то что шоумен номер один обратил внимание на такой нюанс.
Дискриминацию родных родителей, в россии рождение ребенка неизбежно ведет к ранговому поражению, к угрозе десоциализации родных родителей, в то время как чужие опекуны делают на этом бизнес

Трудный и неоднозначный вопрос. Кто-то пробовал чужих детей воспитывать? Это ад! Надо быть ангелом, чтобы терпеть все их выкрутасы, особенности характера, аналогии с которым ты у своих предков не видишь, не видишь и по линии отца твоих детей. Чужому по жопе пенделя не дашь - социальные работники скрутят, осудят, оставят. А детей иногда нужно написать и наказывать за безобразное поведение. Без этого гармоничная личность, знающая границы, за которые заходить нельзя не вырастет. А со своим ребёнком всегда легче. Ты и любишь его, как часть себя и любимого человека, и понимаешь откуда генетика какие сюрпризы принесла со стороны устройства нервной системы, а значит и характера. Когда воспитываешь своих, да, чем больше их, тем меньше денег, но ты остаётся собой, а когда чужих - денег больше, но ты обязан стать чуть ли не всесильным богом, мудрым и многоликим.

Вы хорошо написали сударыня, но я когда постил этот пост думал немного в другом аспекте. Я знаю как родные родители всемером в Москве однокомнатную квартиру снимают , как родных родителей всякая сволочь на деньги кидает. Как приходится в автобусах -трамваях унижаться пряча детей от кондуктора, то комедию ломать : Чья туфля? А это моя туфля, но извините нам пора , у меня карта платинум экспресс...не везде принимают к плате.
И все это под уничижительным взглядом своих детей которые знают, что нам ехать ещё две остановки.
Родных родителей деклассируют , а бизнес воспитателей напротив поощряют.

Но тогда никто вообще не будет на себя такую ответственность вешать, если деньгами не помогать этим людям. Вы чужого и за деньги не возьмёте, я не возьму - куда их девать тогда? Пусть и далее деградируют по детдомам? Статистика неутешительная - до 98 процентов детдомовских не умеют чайник скипятить, а другие - в криминале до конца своей жизни пробавляются. Уж лучше пусть умному человеку государство заплатит, чтобы он обучил, воспитал, чтобы этого не было. Нашим же детям спокойнее по улицам ходить будет.

Простите сударыня? А куда в одночасье девались былые интернаты? В советский период от 10до 5% всех детей на том или ином этапе своей жизни проходили эти заведения социального призрения.
В советский период считалось естествено , сдать ребенка в интернат , пока родители решают проблемы своей социальной инициации ....или там реабилитации. Дети знали , что их мама не без греха, с кем не бывает.... Вот мама найдет хорошую работу.... и заберет своих детей из вынужденого приюта. Лишение родительских прав было редкостью и применялось только к совсем потерявшим берега. А главное , не разрывалась живая связь детей с бабушками , тетушками . Интернатовские дети не чувствовали себя брошенными, отрезанными ломтями . Связь с родной семьей не прерывалась никогда, а это может для ребенка и поважней чем умение чистить навоз, и готовить корм для суррогатородительских поросят.
(да кстати вот ссылка на мою книжку https://docs.google.com/document/d/1hERPgPZeN9CERRyIyJzPyII82da2CavCIdJ8vl8vk44/edit прошу подтвердить открывается ли данная ссылка?)
Но так как я предвижу , что разобраться там без поллитра будет трудновато, то я пожалуй начну в этом дневнике начну постить популярное изложение )

Былые интернаты сейчас по соответствию с законодательством уплотняются и закрываются, для того, чтобы стимулировать усыновление. И это правильно, а то после интернатов они даже чайник не знают, как на плиту поставить.

А ссылка на книжку не открывается без запроса на разрешение. Надо сделать настройку "документ доступен для всех, у кого есть ссылка". )

Теперь понятно почему я еще не Нобелевский луареат. Я просто не владею технически, как обслуживать свой гугловский профиль. Сегодня покопаюсь в меню. Обязательно открою.

Я хотел бы продолжить тему Льва Гумилева..... Лев Гумилев ,это один из редких ученых который поставил под сомнение экспансивный метод поиска истины и новых открытий. Это то под чем средний обыватель (профан) и понимает современную науку...... группа ученых установила , что спать одному вредно.....
Лев Гумилев первым обратил внимание , что все эти опыты, эксперименты , экспедиции по факту являются околонаучным мусором если они проводятся вне методики широкого обобщения добытых научных фактов. Что мы живем в эпоху научно технической революции в режиме информационной зависимости , по существу информационной наркомании. в бесперспективной гонке знания и впечатления ради ощущения движухи . Как героиня Бернарда Шоу .....Элиза Дулитол .... готова быть плохой , хорошей, какой угодно, лишь бы пара солидных джентельменов не теряли к ней интереса , не отправили её туда откуда взяли.
И имено Лев Гумилев первый обратил внимание , что основное усилие современой гуманитарной науки должно быть направлено не на добычу новых ощущений , а на выработку методики беспрецедентно нового обобщения (систематизации) ранее добытых научных фактов.
И я Васильев Григорий , автор научно философской инициативы "Антропологическое исследование от эволюции к модифицированию" будучи простым фабричным рабочим открыл смысл жизни (сформулировал концепцию первичной (непосредственой) выгоды 5 декабря 2005 года) находясь под впечатлением данной инициативы , подвижничества Льва Гумилева.

Очень приятно познакомиться. А я простая женщина Анна Иванова, интересующаяся всем, в том числе интересными научными теориями и гипотезами, открытиями и протча. ) Так что, с удовольствием ваше произведение тоже почитаю, если скажете где это можно сделать. Я ж тоже против грамотной систематизации знаний никак ничего не имею. )

Я тоже простой фабричный рабочий , по ремеслу электрик, по призванию философ. Прошу любить и жаловать (если буду просить денег , пожалуста не давайте) . Автор антропологического исследования От Эволюции к Модифицированию Васильев Григорий. Из Самары.
вот ссылка на мой незавершенный труд https://docs.google.com/document/d/1hERPgPZeN9CERRyIyJzPyII82da2CavCIdJ8vl8vk44/edit
Но так я предвижу что вам сударыня там будет сложновато, то я хотел бы напечатать популярный эпилог . В том ключе откуда вообще взялась эта идея , открыть ...сформулировать теорию всего , смысл жизни. Для этого я попробую начать цикл постов в своем дневнике тут же в лав жорнал. Сегодня же и начну . Просто мне нужно малость подремать, я уже старенький мне 52 года . Наломался на заводе да и не здоровиться. Поэтому просто физически не осилю кусок запланированого текста.

С днем рождения

))

С днем рождения

))
у
Всё нормально? Кда пропал?

Edited at 2018-04-09 09:35 am (UTC)

Re: С днем рождения

У меня все нормально, работаю на заводе, зарплата средняя по россии. на досуге изучаю креативные перспективы третьего пути http://www.sensusnovus.ru/analytics/2010/11/01/2037.html
здоровьишко не очень. Не оставляю планов публикации книги на тему О ПЕПЛЕ ЧЕРНЫХ ДЫР, совсем по Стивену Хокингу если не считать, что эти идеи закономерностей накопления энергии (стяжания) и порядок её последующей растраты (энтропии) гуманизма впервые выдвинут и озвучен Львом Гумилевым. Почему если русский гений что то сказал, то он околонаучный фрик? А если его идеи повторил заокеанский овощ, то он гений гениев?
Не слишком ли часто России икаеться мрачное пророчество Василия Розанова:
----НИЦШЕ В РОССИИ ЧИТАЛИ ЛИШЬ ЗА ТО ЧТО ОН НЕМЕЦ, НАПИШИ ПОДОБНОЕ РУССКИЙ АВТОР, ВСЕ БЫ ДРУЖНО СКАЗАЛИ "КАКОВ МЕРЗАВЕЦ" ЗАХЛОПНУЛИ БЫ КНИГУ И ВОВСЕ БЫ ЧИТАТЬ НЕ СТАЛИ.

Re: С днем рождения

Ну и хорошо.

  • 1